Die Suche ergab 116 Treffer
- 27.05.2009, 10:58
- Forum: FPGA
- Thema: CORE RAM bei Segor
- Antworten: 11
- Zugriffe: 7202
Re: CORE RAM bei Segor
Hallo Volker und alle anderen CORERAM Wartenden, habe gerade bei Segor angerufen, CORERAM Karte ist bekannt, man ist aber noch in der Prüfung, sprich Bauteilverfügbarkeit, Testaufbau. Letzteres gibt es aber noch nicht. Hier müssen wir uns noch gedulden, allerdings nicht in Tagen rechnen. Hoffe es wi...
- 07.05.2009, 02:50
- Forum: FPGA
- Thema: Erste Tests der CORERAM Platine
- Antworten: 1
- Zugriffe: 2671
Erste Tests der CORERAM Platine
Hallo cm und alle anderen FPGA user, hatte ja schon früher meine FPGA-RAM Platine ( Fädeltechnik ) um das PS/2 Interface erweitert, nun war es ja nicht mehr so viel Arbeit den Rest bis zur CORERAM Platine zu schaffen. @cm, erst einmal vielen Dank für die weitere Entwicklung des FPGA. - Sieht so aus,...
- 29.04.2009, 18:57
- Forum: FPGA
- Thema: BASIC-Steuerrechner (HoC) auf FPGA fertig
- Antworten: 14
- Zugriffe: 8796
Re: BASIC-Steuerrechner (HoC) auf FPGA fertig
Hallo cm, zwei Fragen hätte ich noch zur CORERAM-Karte ( V#1.5 ). - C8 und C9 = 22pF ? - B1 und C10, Alternativbestückung, entweder die Batterie oder Goldcap, beides zusammen macht ja keinen Sinn oder ? Wie lange ist denn ca. die Stützzeit bei Einsatz des Goldcap mit 0.22F ? Vielen Dank im voraus.
Re: Pacman!
Hallo Marc, PS: Schutzwiderstände braucht man doch gar nicht, oder mache ich da einen groben Fehler? IMHO benötigst Du keine Schutzwiderstände, Du schaltest ja nur 3,3 V. Die 220R Widerstände werden nur bei 5 V Pegeln benötigt. Thoralt hat wohl den Fehler beim upload behoben, kannst ja jetzt mal Dei...
- 10.04.2009, 02:35
- Forum: FPGA
- Thema: "Proof of Concept": HoC (Heimcomputer on Chip)
- Antworten: 16
- Zugriffe: 9951
Re: "Proof of Concept": HoC (Heimcomputer on Chip)
Boohhh ist spät. :o @cm Danke für den upload der neuen FW und der ise files. Funktioniert für eine "Beta" aber schon gut. :) Fw 2.40 mit ct-Basic und angeschlossenener PS/2 Tastatur funktioniert bei mir schon mal, Super, Danke! Ein Problem habe ich aber noch mit dem "eventuellem Oster...
- 08.04.2009, 00:01
- Forum: FPGA
- Thema: "Proof of Concept": HoC (Heimcomputer on Chip)
- Antworten: 16
- Zugriffe: 9951
Re: "Proof of Concept": HoC (Heimcomputer on Chip)
Meine Meinung:
[X] Mach mehr draus!
Dann wird es ja auch was mit dem GET / PUT Problem.
@cm, wann ist denn mit der FPGA Beta 2.4 und den ise files zu rechnen ?
[X] Mach mehr draus!
Dann wird es ja auch was mit dem GET / PUT Problem.
@cm, wann ist denn mit der FPGA Beta 2.4 und den ise files zu rechnen ?
- 10.03.2009, 22:48
- Forum: Administration und Fragen zum Forum
- Thema: Umstellung des Forums
- Antworten: 22
- Zugriffe: 11198
Re: Umstellung des Forums
Hallo Thoralt, Hast Du Dich mit dem Anmeldefeld auf der Startseite des Forums (ganz unten) angemeldet? Nee, natürlich nicht. :lol: Hatte mich immer mit Anmelden, oben auf der Startseite angemeldet, war ja so praktisch, da ja jetzt auch die letzten "neuen Einträge" oben stehen. Habe nie sow...
- 10.03.2009, 19:39
- Forum: Administration und Fragen zum Forum
- Thema: Umstellung des Forums
- Antworten: 22
- Zugriffe: 11198
Re: Umstellung des Forums
Hallo Thoralt,
habe heute mal getestet, gegen 17:25 Uhr angemeldet, gerade überprüft, war wieder "offline".
Also nach 130 Minuten auf jeden Fall wieder raus.
habe heute mal getestet, gegen 17:25 Uhr angemeldet, gerade überprüft, war wieder "offline".
Also nach 130 Minuten auf jeden Fall wieder raus.
- 06.03.2009, 19:09
- Forum: EDL
- Thema: EDL Firmware 1.78: Bug?
- Antworten: 13
- Zugriffe: 8601
Re: EDL Firmware 1.78: Bug?
Hallo Tobias,
was sagen denn die OPT Werte OPT 6 bis OPT 14 ?.
was sagen denn die OPT Werte OPT 6 bis OPT 14 ?.
- 28.02.2009, 17:05
- Forum: FPGA
- Thema: DACRAM Zusatzplatine
- Antworten: 48
- Zugriffe: 22844
Re: DACRAM Zusatzplatine
Hallo Merlin, Ich hatte vergessen mitzuteilen, dass ich die neuste Firmware 2.33 benutze. Genau das scheint die Ursache zu sein, denn die beiden Spiele (Invaders u. Pacman) funktionieren einwandfrei. Das "ct-qvga,zip" auf dem Server enthält das QVGA.bit bzw, main.bit vom 07.02.2009, mit we...
- 27.02.2009, 19:42
- Forum: FPGA
- Thema: DACRAM Zusatzplatine
- Antworten: 48
- Zugriffe: 22844
Re: DACRAM Zusatzplatine
Hallo Volker,
Hauptsache es funktioniert.
das eigene oder das rund um den FPGA Chip.Kaum entfernt man das verbrutzelte Colofonium von der FPGA Basisplatine, schon klappts auch mit QVGA.
Hab also keine Bildfehler mehr.
Hauptsache es funktioniert.
- 27.02.2009, 17:43
- Forum: Administration und Fragen zum Forum
- Thema: Umstellung des Forums
- Antworten: 22
- Zugriffe: 11198
Re: Umstellung des Forums
Hallo siegiathome,
Danke.
kannst Du das bitte noch einmal checken, der Dateianhang wird nicht angezeigt ( alles schwarz ) und kann nicht "gedownloaded" werden.hier noch das original file für alle, die auch noch am logo rumbasteln wollen.
Danke.
- 27.02.2009, 17:15
- Forum: Administration und Fragen zum Forum
- Thema: Umstellung des Forums
- Antworten: 22
- Zugriffe: 11198
Re: Umstellung des Forums
Hallo thoralt,
Das ist doch eine neue tolle Einstellung, die Umgewöhnung hält sich ja in Grenzen.Man muß sich zwar auch hier wieder an was neues gewöhnen, aber dafür muß man jetzt nicht mehr nach unten scrollen, wenn man die Seite neu aufruft - die letzten Beiträge sind sofort sichtbar.
- 27.02.2009, 17:04
- Forum: FPGA
- Thema: DACRAM Zusatzplatine
- Antworten: 48
- Zugriffe: 22844
Re: DACRAM Zusatzplatine
Hallo Volker, habe ja meine DACRAM Karte leider noch nicht, hatte die Hoffnung sie kommt heute. :roll: Zu Deinem Phänomen, wenn Du ein Problem auf den unteren Datenleitungen der DAC's = höhere Adressleitungen des SRAM hast, könnte ich mir vorstellen dass der Sägezahn wie einer aussieht, nur halt ggf...
- 27.02.2009, 00:52
- Forum: FPGA
- Thema: DACRAM Zusatzplatine
- Antworten: 48
- Zugriffe: 22844
Hallo Volker, wenn Du wie bei Merlin einiges richtig lesen kannst, sind die Datenleitungen D0 - D7 des SRAM OK. Also zu den Adressleitungen, am besten mit dem Osci messen. A0 hat die höchste Frequenz ( Low / High - Wechsel ). A1 = 1/2 A0, A2 = 1/2 A1 .... Keine 2 Adressleitungen dürfen die selbe &qu...